序言在11月中旬，张Yazhong再次竞选Kuomintang主席选举。这次，他没有隐藏自己的藏身之处，而是直接展示了恢复“国家团结计划”。一旦单词结束，党内反对派的声音就像水一样上升。您带领Shuhui射击，青年军重申了以前的汉库云的作品。张Yazhong为什么要强制此窗户层？谁害怕统一这个词？ 657张Yazhong打破了窗纸，此时Kuomintang遇到了麻烦，张Yazhong愿意尽力而为。在董事长选举阶段，他直接将党的单词扔给了一个立即：当选后立即归还了“国家储蓄计划”。他说是不分泌的材料。您应该知道，该政策文件已涵盖了20多年，已成为该党内部未知的政治矿山。 反应更加激烈超出预期。您几乎马上跳了出来，指出张Yazhong的主张不符合台湾职位。更有趣的是，年轻的军队的反应就像按下复制纸钥匙，同样的口号，动作脚本没有改变，甚至口号也一样。 当他在2020年包围Han Kuo-Yu时，他大喊“拆除红军部队”。现在是张Yazhong，无论如何都是同一词。与自己的家人交谈时，这些人是最热情的。他们从未在DPP上看到如此备受瞩目的面孔。毕竟，这种攻城并不奇怪。在Kuomintang中长期以来一直形成了一点环境：仅允许选举策略，并且不允许战略方向。 任何有意提及统一的人都标有不同的标签。从韩库（Han Kuo-Yu）到张雅（Zhang Ya-Jung），任何讲真话的人都会发现同样的命运。但是这一次有些不同。不仅张Yazhong希望恢复“国家孤独计划”，但在当选并直接在大陆上签署了跨质量和平协议后，也承诺第一次访问大陆。 现在，即使是一些通常不表达意见的政党老板也可能不会坐。因为他们知道这不是一个简单的选举语言，而是一种严肃的选举语言。从Han Kuo-Yu到Zhang Ya-Jung，控制这种攻城游戏的印地语熟悉这样的情节。在2020年，一旦汉库（Han Kuo-Yu）从马匹中拉出后，人们和同样的工作。当时，青年军也跑到中央党委员会的门口，在“清除党”的旗帜下抗议。 现在是张Yazhong的轮到，他没有改变自己的台词，而只是用“ Anti-Zhang”取代了“ Anti-H”。它的背后反映了Kuomintang中一个更深层次的问题：谁领导了这场攻城游戏？任何具有可识别眼睛的人都可能看到它不是群众的自发运动，而是一个有组织的和系统的行动。 每当有人提到同样的情况下，总会有一群人跳跃成为先驱者。他们的反应速度是如此之快，组织如此之高，以至于他们就像受过良好培训的专业MGA球员。更吸引人的是，这些人永远不敢公开拒绝该党计划，因为“跨质量团结”是用黑白写的。但是他们有办法，这将惩罚那些主张统一死亡的人。 结果是党内形成了独特的政治生态：政党计划可以提供，但不能提及。这种方法有什么后果？政治中的基本价值观和灵魂逐渐消失了。当一个政党甚至大声谈论其主要思想时，为什么要赢得人们的支持？ 另一方面，Hao Longbin的方法更聪明。完全避免有争议的话题，专注于在某些地方旅行，结识土著人民和崇拜ng那些脱头。该模型是熟悉和有效的，不需要公众舆论或辩论回应。只要当地的酱汁罐稳定，无论反对派如何，反对派都会闲着。 问题是，这样的界限能否使Kuomintang赢得再次统治的机会？答案可能不是。中国的第一个自治计划出现了，98％的重叠意味着张Yazhong的团结提议不是空中城堡。 如果他提出了“单中国自治”模型，如果在文本中详细描述，那就是“中华人民共和国的台湾自主地区”。该计划的核心是什么？ “中学”是中华人民共和国，“台湾省”是中华人民共和国的一个省，但它具有很高的自主权。 伊斯曼兰（Ismainland）的衣领发现，张Yazhong的理论已在大陆提出的“一个国家，两个台湾计划系统”上覆盖了98％的理论。这个数字是什么意思？它显示在台湾海峡两侧的特定统一路径上存在很高的共识。 张Yazhong强调，这种模式不仅是“曼联”，而且是“曼联”。台湾可以维持现有的政治和生活方式体系，同时欢迎中央政府对国防和外交的责任。请注意，这里使用“责任”而不是“领导力”，这完全反映了对台湾特殊地位的考虑。 更重要的是，该计划提供了一种行动路径：通过签署跨质量和平协议，将台湾在“非战区”中制作，并将使用Artit限制以保护自治。比较当前情况，您将知道解决方案的实用性。 目前，跨态关系继续恶化，台湾海峡的情况变得越来越紧张。台湾人生活在战争的阴影中。而不是在压力下被动，为什么不接受找到一种方法？张Yazhong的计划提供了一个选择：维持台湾的自主权并获得和平发展的环境。 但是党内的反对者显然没有思考。他们宁愿让台湾继续简单地消耗对抗的叙述，而不是试图通过那种被机构化的对话来解决风险。是为了台湾的利益还是保护自己的政治利益？答案是自我的。 统一火车开始了，台湾仍在等待在历史十字路口的地位。台湾的脸实际上是一个主要选择。我们应该继续欺骗自己，以“维持现状”的幻想，还是应该大胆地应对跨境聚会的历史趋势？ 张Yazhong的外观为此选择提供了一定的参考。他以自己的政治生涯为台湾找到一种真正的途径。它需要多少政治勇气？你应该知道在当前的政治环境中，急于打开普通百姓无法想象的团结面的人。 但是正如张Yazhong所说的那样：“我 - 我的党，我 - 台湾，我 - 索尔·dataiwan海峡一面，应该说几句话，应该说一些话。从更大的历史角度来看，跨境的团聚是对中国国家的不可避免的刺激派对的不可避免的，而不是在泰国人或没有任何政治的派对上，这是泰国人或泰国人的任何行为。永远干预。 关键是，台湾是否选择将此过程积极地整合到历史上或简单地推动历史？张Yazhong的“一个中国自治”计划确实使台湾有机会选择活跃。通过这项计划，台湾可以保持自己的特征，同时获得更多的开发和安全保证空间。 相反，如果我们继续在T中他对“保持现状”的幻想只能在面对进一步差异的情况下逐渐失去其声音和主动性 - 台湾海峡两侧之间的权力平衡。更令人恐惧的是，当错过和平聚会的历史窗口时，台湾将处理更多有限的选择。因此，台湾的真正恋人应该支持像张Yazhong这样的政客，而不是将他们围困为敌人。 因为它们不是代表“红色联合力量”，而是台湾历史和现实方式中的机会。结论张Yazhong的现象表明，统一从理论讨论中进入了实际选择的阶段，台湾的政治必须面对这一历史趋势。跨属性关系是一个历史性的关头形成的，我们必须处理统一的问题，避免这种问题只会因问题而变得复杂。面对这个历史选择，您认为应该做出什么决定？特别声明：本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表，并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。