因为这个儿童杀手，中国的法律可能需要修改了！为什么？ 2025年4月8日，深圳一名14岁初中女生被楼下同学钟某某持刀袭击身亡。这起案件震惊全网，不仅因为受害人是女孩，还因为凶手在作案前做足了“功课”——他在网上搜索了“14岁杀人有什么后果”，并在作案前确认自己最多只会被判处无期徒刑。 这不是一时冲动，而是一场精心策划的谋杀。 他在网上买了一把折叠刀。他在网上搜索“14岁自杀的人会被判什么刑？”他提前到了现场，走的是平时回家的路线。他还曾在网上购买过毒药，但未能成功，因为管制药品需要身份证明。这不是“14岁孩子的错误”。这是一个14岁的“k2025年4月8日19时00分，潘某准备回家时，钟某持刀刺伤他多处。受害者母亲后来说，自己被刺了26刀。潘某呼救时，钟某转身刺了他数刀。每当说出这个数字，听起来就像是一把刀。之后，男孩离家出走，编造了一个故事：他说自己“砍掉了双手”。因为他的勇气。” 严重的是，当他撒谎的时候，潘某某已经住院了，已经无法挽救了。 审判开始后，受害人母亲透露了一个细节：当男孩听说法官可能判处他死刑时，“跪地求饶”。也就是说，在出庭之前，他并没有对自己的行为表现出悔意。 2025年11月28日，深圳市中级人民法院作出一审判决。钟某某因故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利生活。这是对他所能施加的最严厉的惩罚。 不少网友愤怒：“这个凶手明知违法，为何还能享受‘未成年人宽大处理’？” 事实上，法院在判决书中明确表示，钟某某“有预谋杀人，手段残忍，主观反抗很深”。这些情况都构成了加重处罚的依据。但由于他是未成年人，法律的红线——不判处死刑——是无法突破的。更令人不安的是，今天的“问题青少年”不再是我们想象中的无知孩子。他们知道“未成年人保护法”与“刑法”的界限，甚至将“不满14周岁不负刑事责任”、“不满18周岁不判处死刑”背在心里。在很多校园冲突中，有的孩子说：“我还未成年，你怎么能碰我？” ——法律的护盾实际上成为了人们的信心m 不择手段。 本案的判决在一定程度上打破了“少数就是轻判”的幻想。 法院并没有因为凶手年仅15岁就给予他多少宽大处理，反而判处他无期徒刑，向社会传递出一个信号：年龄不是恶性犯罪的因素，“满金出狱”。但从多年来的各种社会恶习来看，这一处罚似乎仍然不够“高”。毕竟，14岁的孩子已经有了完整的世界观，理论上可以“知道自己在做什么”。更何况，无期徒刑真的意味着“坐牢”吗？没有必要。根据我国规定和假释规定，大多数无期徒刑罪犯在执行期间表现良好的，可以判处有期徒刑，实际执行期限不得少于十五年。也就是说，凶手在十岁的时候就有可能重新获得自由。三十岁。于是，不少网友纷纷呼吁“不减刑”、“不假释”，希望故意杀人犯不要再有危害社会的机会。 从“邯郸案”到“深圳案”，青少年犯下的恶性犯罪事件屡屡触动公众神经。 2020年《刑法修正案(十一)》有条件将刑事责任年龄降低至12周岁，允许对犯有故意杀人等严重犯罪的12周岁至14周岁的未成年人提起公诉。但在司法实践中，年满14周岁不满16周岁的犯罪分子仍可判处无期徒刑。法律必须在“教育与救助”与“惩罚与威慑”之间找到平衡。这并没有错。但当一个未成年人冷静地询问法律后果、预谋犯罪、甚至以自己的年龄作为“护身符”时，我们是否应该思考：法律是保护受害者还是犯罪者？ 免责声明mer：个人创作，仅供参考 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。